外卖骑手剐蹭玛莎拉蒂，车主最初只要区区八百，骑手不依，执拗地要走官方渠道，结果呢，一万二的账单砸下来。

这事儿，着实令人扼腕。

八百块拿不出？

恐怕症结不在于囊中羞涩，而是那股子“颟顸”劲儿在作祟。

咱先抽丝剥茧，把这事儿捋一捋。

外卖小哥，鸱张鼠伏，栉风沐雨，为的是多攒几个铜板。

猝然，咣当一声，撞上了豪车。

第一反应定是惶恐，紧接着，没准就是抵触。

这倒也情有可原，毕竟直面一辆玛莎拉蒂，心头压力可想而知。

车主说，无妨，八百块了事。

这在很多人看来，已是仁至义尽。

可外卖小哥不以为然。

他或许觉得，豪车车主皆是“奸猾”之辈，八百块定然不够，说不定是想空手套白狼。

这等想法，说白了，就是对“缙绅”阶层的刻板印象。

觉得他们家财万贯，就该“敲竹杠”一番。

这种心态，着实泛滥。

但癥结在于，这种刻板印象，往往使人丧失明辨是非的能力。

八百块，就能迎刃而解的问题，非要闹到一万二，这中间的差价，够马不停蹄地跑多少单外卖才能挣回来？

当然，亦有人会说，外卖小哥也是受害者，平台盘剥，时日曷丧，为了糊口不得不铤而走险。

这话不假，外卖行业的乱象，有目共睹。

但咱们不能以此为借口，就合理化他的过失。

交通规则是铁律，不能因生计所迫，就恣意践踏。

坦白讲，外卖小哥的行径，也折射出一种社会心态。

一方面，贫富鸿沟日渐加深，一部分人仇富心理作祟，觉得“富贾”都是靠蝇营狗苟之术发家的。

另一方面，社会信任度滑坡，人与人之间缺乏基本的信赖，总觉得他人居心叵测。

与通常认知相悖，这桩事件并非仅是寻常的交通事故。

它折射出的是社会阶层间的龃龉，以及人与人之间信任的崩塌。

当我们习以为常地将肇因归咎于“外卖小哥颟顸无知”时，是否忽略了外卖平台对骑手的约束和教化？

是否忽略了社会对弱势群体的眷顾和引导？

还有人振振有词，这事儿玛莎拉蒂车主也难辞其咎，何必非要走4S店？

八百块钱解决了，大家都省心省力。

这话听起来有几分道理，但细细思量，也有点“道德绑架”的意味。

人家车主有权选择在哪里修缮，花自己的钱，没必要迁就别人的情绪。

这起事件里，最令人扼腕的，是原本可以规避的损失。

外卖小哥折戟沉沙，玛莎拉蒂车主虚掷光阴，围观群众错失了茶余饭后的谈资。

仅此一数，足见问题之严重性。

一万二的教训，但愿这位外卖小哥能铭记于心。

但更期望的是，我们整个社会，能从中汲取一些经验。

多一些体恤，少一些成见；多一些信赖，少一些算计。

如此，类似的闹剧，才能少一些。

归根结底，人与人之间的关系，就好比这外卖小哥和玛莎拉蒂。

若一开始便能坦诚相待，彼此体谅，或许就不会有后来的“追尾”事件了。

而这“追尾”，撞碎的，不仅是车漆，更是人与人之间那不堪一击的信任。